精选评论
麻辣幼师申有娜:222.44.142.181世界上最小的电影，蜂鸟影院也是最短的。实验性＞艺术性。
鹏羽:171.10.168.23如果只有唯一的制式标准来评价一个学生是不是“精英”，会发生什么？当原本的“精英学生”不再符合标准，又会发生什么？而内里还有更丰富的情感内核：什么是青春？内卷成为“精英”才叫青春吗？恋爱、发光、自卑感、后悔、道义、孤独、狂欢、当下……青春在每个人心里都有不同的自由形状，自己才能给自己答案。那些未来可能因为发展不同而渐行渐远的朋友，也都是这段青葱的重度参与者。
麟蕁:182.83.68.34蜂鸟影院。。。。
鸡排饭加个蛋:171.14.8.145“您在祈祷什么？ ”“祈祷明天可以不再看到这个世界”。看得好让人抑郁、绝望。
豆友259964910:61.232.56.146二刷，蜂鸟影院这次又有了新的感悟。雷达和老甜甜确实风格完全不一样，相比来说老甜甜的审问确实更有看点。但是也很喜欢看雷达给罪犯下套。编剧挺厉害的。
高清宇宙:36.62.106.33不太懂为啥不按照原型来拍 有点失望 完全没有还原这个畸形社会下的贫穷女性困境
黑眼睛的白昼:121.76.197.243这个系列越来越像写作文了。框架定好，然后塞历史事件，编剧情，塞演员。看电影的观感犹如读高考八股作文，剧情走向，几时升华，几时煽情全在意料之中，蜂鸟影院都是套模板。
梁赞影魂:61.233.133.121上来就出场了一大堆人，看了好几集还没搞清楚人物关系，处处暗示观众们错过了一场世纪大戏，但我没心情也没动力知道你那出大戏是啥，脚丫子也能猜出那些老套到下饭都乏味的门派扯皮。说实话我看下去的唯一动力是期待仨男主无论哪俩配对都阔以，来点儿化学反应。毕竟你剧的调色和装扮就很暧昧。
黄澄橙_Naza:61.234.127.47一个非常严肃的议题，万万没想到居然被做成了轻佻滑稽的轻喜剧（大多数时候）。在胖胖的女主喜剧表演的带领下，整个片子被带入了一种奇异古怪的境地：又要观众能轻松一点乐呵一点，但到了要推进剧情时，又得乖乖正经地叙述压抑的原型事件。这个电影没有什么深度，没有多少批判的力道，它的意图更多的在于用轻喜剧给世人介绍一下那个事件，没有什么深层次追求。但因此我也认为它过于放松、轻浮，更适合放在非竞赛单元展映，而不是主竞赛。女主的表演看多了也习惯了，但是私以为，蜂鸟影院这种浮夸、用力过猛的表演路线实在是配不上柏林最佳主角。
🉑乐与花儿:139.197.185.199劇本有趣，台詞針針到肉，反映公司內部鬥爭頗為寫實，有未生的味道
黄澄澄:182.86.26.39厚重的经典之作，越看越爱。越思考越发现扎导展示故事的切入点都太巧妙了，蜂鸟影院每个形象都栩栩如生。对超英符号解构的问题也全都提到点上，这部好电影聪明的对观众提了太多好问题。
鼻嚏嚏:123.233.150.70哇万幸我只看了第一版预告，一个万幸接着又一个万幸，一边变着花样儿打破观众对恐怖片熟悉元素的心理预期，一边儿又在不破坏氛围的情况下对性别等议题进行探讨（你要说是调侃也行？）
